La política exterior de Estados Unidos, bajo la lupa

Obama

El presidente Obama ofreció un discurso hace unos días sobre el Oriente Medio y la política de Estados Unidos para el conflicto Israel-Palestina. En pocas palabras, la administración de Obama no cambia en nada lo que hasta ahora ha practicado Estados Unidos. El discurso, que en su forma escrita tiene 10 páginas, contiene únicamente una reiteración y reformulación de lo mismo de siempre: American Intervention in the way of life of the citizens of other places por alguna razón desinteresada, pero añadiendo un matiz de apoyo al Islam por su contribución histórica al desarrollo de la civilización y del propio Estados Unidos.

Distinta forma, mismo fondo

Según The Economist lo único distinto que propuso Obama fue en cuanto a la forma de continuar con las negociaciones: taclear el tema del territorio y la seguridad primero, antes de moverse a la esfera del conflicto de los refugiados y de Jerusalén en un segundo momento. Yo incluso pondría en duda la efectividad de tal propuesta, pues las ideas de fondo que guían la idea de la intervención norteamericana en Oriente no están siendo cuestionadas:

As the same colleague also mentions, there was an innovation, one not of substance but of sequencing—always close to the heart of these negotiations, since everyone knows what the substance must be. Mr Obama talked about settling borders and security first, and refugees and Jerusalem later. The more intransigent Israelis and their American supporters dislike this; they want a comprehensive settlement or nothing. But it’s not clear to me why this is the best option, even from their point of view. Israel is going to give up most of the West Bank in any settlement, and will and must only do so with security guarantees, as Mr Obama reiterated today. Land-for-peace would be most of what Israel wants. Meanwhile the status quo on refugees and Jerusalem favour Israel, which has its way on both at the moment. But Israelis may feel that land for peace first, Jerusalem and refugees later, is not enough finality to risk trading the land for. As with the tiny Shebaa Farms in Lebanon, Hizbullah’s cause celebre since Israel withdrew from southern Lebanon, Israel may fear that Jerusalem and refugees will give the Arabs an excuse to continue violence against Israel after it had traded the real prize, the land.

Tim Cavanaugh y un poco de sentido común

He aquí un análisis hecho por Tim Cavanaugh, columnista de Reason Magazine. Toma la parte de los ciudadanos de Estados Unidos y los problemas que le competen en cuanto a las propuestas ofrecidas por su presidente al otro lado del mundo:

* Foto AFP

About these ads

Un pensamiento en “La política exterior de Estados Unidos, bajo la lupa

  1. Pingback: After War: The Political Economy of Exporting Democracy (Reseña) « Libro Libertate – El blog de la Biblioteca Ludwig von Mises

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s