Ed Glaeser logra que quienes no conocíamos el trabajo de los nuevos ganadores del Premio Nobel de Economía entendamos su procedencia y relevancia para este mundo, plagado de la herencia de Keynes incluso en personas que como Milton Friedman hicieron una crítica desde adentro, pero sin proponer un set de herramientas analíticas alternativas.
Sargent and Sims tried to build something new from the wreckage of Keynesianism, and are being honored for their contributions to empirical work. Sargent was an early leader of a movement often labeled as “rational expectations” macroeconomics, whose great contribution was to build macroeconomics from the ground up, starting with assumptions about individuals and firms and then examining the implications for the larger economy. That movement has become mainstream, partly due to the work of Sargent, who showed how to bring theory to data.
Así y todo, esto no es suficiente y habrá que leer un par de ensayos (Glaeser menciona un par en su artículo en Bloomberg) para hacernos una mejor idea.
